ความแตกต่างระหว่างการหย่าร้างที่เจรจาและโต้แย้ง

"คู่รักหลายคู่ประสบปัญหาในระหว่างกระบวนการหย่าร้างแม้ว่าจะเรียกว่า" เจรจาหย่าร้าง "แต่ปัญหาอาจเกิดขึ้นระหว่างคู่รักในกระบวนการทนายความ Elvan Kılıçอธิบายความแตกต่างระหว่างการหย่าร้างที่เจรจาต่อรองและการทะเลาะวิวาท"

ในบรรดาสาเหตุของการหย่าร้างที่กำหนดโดยประมวลกฎหมายแพ่งคือการผิดประเวณีความมุ่งมั่นต่อชีวิตของอีกฝ่ายพฤติกรรมที่ไม่ดีการก่ออาชญากรรมการละทิ้งความเจ็บป่วยทางจิตและการสลายตัวของสหภาพนั่นคือ ด้วยเหตุนี้คู่สมรสจึงต้องกำหนดเหตุผลของการหย่าร้างก่อน จากนั้นทนายจะเริ่มกระบวนการและดำเนินการตามกฎหมายต่อไป

ในกระบวนการนี้จะมีการตัดสินว่าคู่สมรสจะหย่าโดยตกลงกันหรือทะเลาะกัน เนื่องจากความแตกต่างนี้จะส่งผลต่อการตัดสินที่จะทำ ในบางกรณีแม้ว่าคู่สัญญาจะตกลงที่จะหย่าร้างกัน แต่เมื่อมีการดูแลหรือทรัพย์สินคู่สัญญาก็เปลี่ยนใจและเปลี่ยนการหย่าร้างที่ตกลงกันไว้ให้กลายเป็นการโต้เถียงกัน

ขั้นตอนเกิดขึ้นอย่างไรในการหย่าร้างตามสัญญา?

ในประมวลกฎหมายแพ่งการหย่าร้างที่ตกลงกันอยู่ภายใต้วรรค 3 ของมาตรา 166 ตามบทความนี้มีเงื่อนไขบางประการสำหรับคู่สมรสในการหย่าร้างตามข้อตกลง เงื่อนไขเหล่านี้มีดังนี้:

* การแต่งงานต้องกินเวลาอย่างน้อยหนึ่งปี

* คู่สัญญาจะต้องยื่นคำร้องต่อศาลโดยจัดทำโปรโตคอลข้อตกลง แม้ว่าจะไม่ได้สมัครร่วมกัน แต่ผู้สมัครจะต้องยอมรับกรณีของคู่สมรสในฐานะคู่สมรสอีกฝ่าย

* ในพิธีสารที่เตรียมไว้คู่สัญญาจะต้องมีคำประกาศที่แสดงว่าพวกเขาได้ตกลงกันในประเด็นต่างๆเช่นการดูแลทรัพย์สินที่อยู่อาศัยทั่วไปค่าเลี้ยงดูค่าตอบแทนของใช้ในบ้าน เนื่องจากผู้พิพากษานำระเบียบการนี้มาพิจารณาในการพิจารณาคดี

* ในวันพิจารณาคดีผู้พิพากษาควรรับฟังคู่ความและเชื่อมั่นว่าเจตจำนงร่วมของพวกเขาได้รับการเปิดเผยอย่างเสรี กล่าวอีกนัยหนึ่งคู่สัญญาควรแสดงเจตจำนงอย่างเสรีสำหรับการหย่าร้างที่ตกลงกันในศาล

ความขัดแย้งยังคงมีอยู่ในการหย่าร้างที่ทะเลาะกันอย่างไร?

ในกรณีการหย่าร้างที่โต้แย้งกันหากไม่สามารถบรรลุข้อตกลงในประเด็นที่กล่าวถึงข้างต้นกระบวนการพิจารณาคดีที่ยาวนานกำลังรอคู่กรณีอยู่ โดยเฉพาะประเด็นที่คู่รักไม่เห็นด้วยมากที่สุดคือการดูแลบุตร คู่สมรสที่ตัดสินใจที่จะออกจากการร้องขอการดูแลนี้ร่วมกัน ผู้พิพากษาตัดสินใจในเรื่องนี้โดยคำนึงถึงมาตรฐานการดำรงชีวิตและอนาคตของเด็ก ไม่เพียง แต่เกี่ยวกับการควบคุมตัวเท่านั้น แต่คู่สมรสคนใดคนหนึ่งสามารถสร้างข้อพิพาทในกรณีต่างๆเช่นการแบ่งปันทรัพย์สินหรือค่าเลี้ยงดู

ในกรณีการหย่าร้างที่มีการโต้แย้งซึ่งเรียกร้องจากอีกฝ่ายที่แตกต่างกันการพิจารณาคดีจะใช้เวลานาน ไม่เสร็จสิ้นในเซสชั่นเดียวเหมือนการหย่าร้างตามสัญญาอาจต้องใช้การพิจารณาหลายครั้ง มีรายละเอียดบางอย่างที่ต้องติดตามตลอดกระบวนการ ในการปฏิบัติตามรายละเอียดเหล่านี้จำเป็นต้องดำเนินการกับทนายความผู้เชี่ยวชาญ

ผู้พิพากษาสามารถใช้มาตรการเพื่อประโยชน์ทางกฎหมายของคู่กรณีในการหย่าร้างที่ทะเลาะกันได้หรือไม่?

หลังจากฟ้องหย่าผู้พิพากษามีหน้าที่ต้องใช้มาตรการชั่วคราวกับสถานการณ์ไม่พึงประสงค์ที่อาจเกิดขึ้นระหว่างการพิจารณาคดี ในบรรดามาตรการชั่วคราวเหล่านี้ที่พักของคู่สมรสการยังชีพการศึกษาร่วมกันของบุตร ฯลฯ ค่าเลี้ยงดูรวมอยู่ในค่าใช้จ่าย หากมีสถานการณ์ความรุนแรงระหว่างคู่สมรสผู้พิพากษาสามารถให้คำตัดสินระงับและมาตรการคุ้มครองชั่วคราวตามกฎหมายหมายเลข 6284 ว่าด้วยการคุ้มครองครอบครัวและการป้องกันความรุนแรงต่อสตรี นอกจากนี้อาจมีการตัดสินใจอย่างระมัดระวังเกี่ยวกับการจัดการสินค้าที่จะได้รับค่าตอบแทนหรือการแบ่งปัน


$config[zx-auto] not found$config[zx-overlay] not found